Kilijan Mbape (foto: Getty Images)
Afera koju je pokrenula nepromišljena šala Kilijana Mbapea o Mao Cedongu poprima sve ozbiljnije razmere. Uprkos izvinjenjima francuske zvezde, Real Madrida i rukovodstva španske lige, Kina ne popušta. Mbape nestaje iz reklama, video-igara i televizijskih sadržaja, a pozadina oštrih mera otkriva mnogo više od spora zbog jedne izjave.
Čini se da je mnogo ljudi šokirano zbog oštrih odmazdi Kine prema Kilijanu Mbapeu. Pretpostavljali su da će, kada Kinezi shvate kontekst – da je mem o Mau šala na sopstveni račun, da izjava o "kineskom diktatoru" nije bila zlonamerna –, cela stvar biti razrešena kao veliki nesporazum.
Ono što se dogodilo s Mbapeom savremena je verzija one poznate Staljinove fotografije iz 1937. sa Nikolajem Ježovom, arhitektom ozloglašenih "Staljinovih čistki", koje u Rusiji nazivaju "ježovština". Kada je Ježov izgubio Staljinovu naklonost i doživeo istu sudbinu kao žrtve njegovih čistki, fotografiju su tako temeljno retuširali da su prostor na kome je nekada stajao popunili vodom iz kanala i ogradom. Bilo je kao da ga tamo nikada nije bilo. Ovde je reč o prilično sličnom scenariju – kada sistem odluči da je neko, nešto ili neki događaj problem, zapis se retušira dok problem ne prestane da postoji.
Zapadni režimi Kinu vide kao inženjersku državu koju vode tehnokrati koji blistaju u oblasti izgradnje i izvođenja obimnih projekata. Isti mentalitet, koji omogućava izgradnju brzih železničkih pruga, fabrika i znanja o proizvodnim procesima, proteže se i na oblast socijalnog inženjeringa, koji društvo, narative i javno mnjenje tretira kao sisteme koje treba optimizovati. Najistaknutiji primeri toga su politika jednog deteta i strategija "nula-kovida"; obe su se posle uvođenja zaključale, jer sistem daje prednost rezultatima i doslednosti pred prilagodljivim ispravljanjem.
Izjava Kilijana Mbapea izazvala je pravu buru: Gubi sponzore, u Kini neće prenositi utakmice Reala
Sistem teži ka ekstremima. Ti ciljevi – "jedno dete", "nula kovida" – su u svojoj težnji i usredsređenosti na postizanje preterano uređenih rezultata, koji su ljudski nemogući, zaista autistični. Ciljevi su nerealni i zvuče kao tehničke specifikacije, jer vođe, koje razmišljaju doslovno, ljudsku delatnost na kraju vide kao tokove koje je moguće ventilima uključiti ili isključiti.
Mao u zvaničnoj istoriografiji ostaje osnivač i otac nacije; šale ili oznake "diktator" dovode u pitanje legitimitet partije i priču o nacionalnoj obnovi. Još 2018. počeo je da važi Zakon o zaštiti heroja i mučenika, koji kriminalizuje klevetanje onih koji su zvanično proglašeni herojima i mučenicima.
Dakle, kada se rasplamsala reakcija na Mbapeov snimak (ogorčenje na Weibu, usklađene izjave brendova) – bez obzira na to koliko je bila pogrešna i koliki je nesporazum bio –, "inženjerska država" sprovela je sveobuhvatan odgovor koji nije dopuštao nikakve nijanse ni smirivanje situacije.
Kineski državni mediji prekinuli su na neodređeno vreme prenose utakmica La Lige, kineske kompanije prekinule su saradnju sa Mbapeom, njegovo lice uklonjeno je iz svih reklama u Kini, njegovi proizvodi povučeni su s polica, Mbape je uklonjen iz kineskih verzija najpopularnijih fudbalskih video-igara, a platforme su utišale ili ograničile račune i promotivni materijal u kome se pominje.
"Inženjerska država" ne uzima u obzir olakšavajuće okolnosti. Ne može se korigovati na pola puta. Njena svrha je rešavanje problema, a problem u ovom slučaju je zaštita heroja i mučenika, ponovno uspostavljanje ugleda i odvraćanje od budućih incidenata. Delimično povlačenje ostavilo bi "problem" samo napola rešen i davalo bi utisak nepotpunog izvođenja.
Zato kineska partija proaktivno oblikuje istorijsko pamćenje i javno mnjenje. Maov status nije predmet rasprave. Događaji na Trgu nebeskog mira moraju po svaku cenu ostati izbrisani iz kolektivnog pamćenja. Priznanje da je reakcija bila preterana ili da je šala bila neškodljiva značilo bi popuštanje u temeljnom mitu i nagoveštavalo da je društveni poredak sporan.
Zato izvinjenja Mbapea, Havijera Tebasa i Real Madrida nemaju nikakvog efekta. Inženjerska država je izvinjenje svakako zabeležila, ali to neće obnoviti ugovore i licencne sporazume. Sistem je usmeren na odlučno, "sve ili ništa" sprovođenje kod svakog problema za koji odluči da je važan, a za Kineze je Mao veoma važan.
Promena smera značila bi javno priznanje da je prvobitno rešenje bilo manjkavo. U sistemu koji svoje politike predstavlja kao naučno utemeljene i istorijski ispravne, to je moralno, pa čak i civilizacijsko samoubistvo.
Međutim, moguće je i promeniti taj sistem. Politika jednog deteta konačno je ublažena 2015, a zatim i ukinuta. Strategija "nula-kovida" napuštena je krajem 2022. posle masovnih protesta veoma naglo, što je nagoveštavalo da su troškovi njenog održavanja bili previsoki.
Ovde će se verovatno dogoditi nešto slično kao 2019, kada su Kinezi prekinuli prenose utakmica NBA lige i Hjuston Roketsa zbog tvita Darela Moreja, kojim je podržao prodemokratski pokret u Hongkongu. Zvaničnog javnog preokreta neće biti. Umesto toga, bićemo svedoci postepenog i neprimetnog vraćanja na prethodno stanje.
Darel Morej napustio je Hjuston Rokets 2020, a zatim je 2022, dve i po godine kasnije, kineska državna televizija (CCTV) u potpunosti ponovo počela redovno da prenosi utakmice NBA lige. Sve je to proteklo veoma diskretno.
Nema nikakvog mehanizma za samokorekciju, zato jednostavno treba sačekati da to istekne.